深圳小產權房問題一直是歷屆深圳政府最頭疼的問題•✘,深圳小產權房佔據深圳建築面積的50%•✘,小產權要被拆的新聞也屢屢見諸報紙☁•。然而•✘,最後都不了了之•✘,或者懸而未決··◕◕◕!
深圳總住宅面積約26億平方米•✘,其中小產權房高達16億平方米•✘,比例已超過60%☁•。深圳小產權房具有較寬的分佈範圍•✘,寶安沙井鎮是深圳小產權房的最高數量•✘,有超過50個待售物業•✘,並且有超過50,000個住房單位☁•。
在深圳新房交易平均價格約為54,000/平今日小產權房吸引了大量買家購買或租賃的商品房價格的1/3☁•。特別是近年來•✘,一些小產權房可以提供沒有全額貸款的貸款購買受到很多資金不足的客戶的追捧☁•。雖然深圳近年來官方努力打擊非法建築•✘,但由於種種原因•✘,同樣違反建設小產權房'檢查違規'的問題•✘,在'面子'上清除小產權房的行為•✘,給很多買房的人士覺得更安全了☁•。
但是深圳小產權房目前的現狀是很難隨便拆除的•✘,是因為深圳小產權房的數量和規模非常巨大•✘,涉及的面也是非常的廣泛☁•。
小產權房到底是什麼•☁↟•?
小產權房是指在農村集體土地上建設的房屋•✘,未繳納土地出讓金等費用•✘,其產權證不是由國家房管部門頒發•✘,而是由鄉政府或村政府頒發•✘,亦稱“鄉產權房”☁•。
“小產權房”不是法律概念•✘,是人們在社會實踐中形成的一種約定俗成的稱謂☁•。該類房沒有國家發放的土地使用證和預售許可證•✘,購房合同在國土房管局不會給予備案☁•。所謂產權證亦不是真正合法有效的產權證☁•。
深圳就是小產權房的發源地•✘,雖然小產權房一直以來都是政策所不允許的•✘,但是由於當時深圳發展的歷史背景等因素•✘,深圳的小產權房最終的結局一定不會是被強制拆遷☁•。
目前深圳的住房供給狀況依然不容樂觀•✘,深圳的住宅用地供給困難也是事實☁•。而小產權房也正在保障當前的深圳居民的住宅底線☁•。如果小產權房被拆遷了•✘,那麼深圳住宅用房的缺口將增加數百萬套☁•。所以說小產權房作為深圳住宅供給的重要基礎還是會將保留的☁•。
其實深圳一直以來也找找尋解決小產權房的辦法•✘,但是由於數量眾多•✘,且都是歷史遺留所以無法很好地解決☁•。深圳也曾嘗試過將一部分小產權房轉化為合規的房產•✘,前兩年也曾轉化過一批辦公性質的房產☁•。但是現在對於住宅類的小產權房還是把關很嚴•✘,並且態度解決☁•。
小產權房是指在農村集體土地上建設的房屋•✘,未繳納土地出讓金等費用•✘,其產權證不是由國家房管部門頒發•✘,而是由鄉政府或村政府頒發•✘,亦稱“鄉產權房”☁•。
“小產權房”不是法律概念•✘,是人們在社會實踐中形成的一種約定俗成的稱謂☁•。該類房沒有國家發放的土地使用證和預售許可證•✘,購房合同在國土房管局不會給予備案☁•。所謂產權證亦不是真正合法有效的產權證☁•。
2016年8月•✘,深圳有關部門釋出通知•✘,將在兩個時間節點裡分別就福軒大廈(已改名為鴻華中心)以及金鳳凰豪苑採取“三清”以及拆除等措施•✘,最後期限是當年10月8日☁•。然而•✘,這兩處樓房並沒有在最後期限內被拆除•✘,甚至到2018年5月•✘,這兩處小產權房無論是招商✘╃╃、入住都一切正常☁•。
這兩個專案位於龍華清湖地鐵站附近•✘,去年3月•✘,在“拆除”風聲下•✘,福軒大廈照常招商•✘,金鳳凰豪苑居民的生活也未受影響•✘,部分房源放租•✘,據瞭解•✘,兩房一廳租金是2500元/月☁•。時隔一年•✘,再去探訪•✘,兩處樓房未見絲毫要開拆的痕跡•✘,唯一變的是上漲的租金——福軒大廈的月租金63元/平起•✘,而金鳳凰豪苑兩房一廳的租金也漲了500元•✘,需要3000元/月•✘,福軒花園依舊住滿了人☁•。
2015年•✘,位於福永的小產權房鴻福花園被查封•✘,並限期一個月拆除•✘,該小區當時售出的房源已達上千套•✘,開發商已回籠資金數億元☁•。
據《華夏時報》援引知情人士的話報道•✘,當時對鴻福花園達成的初步協議是•✘,由開發商退款給購房者•✘,但建築不會全拆除•✘,將打包出租或出售給企業做員工宿舍•✘,容積率超出部分補交地價款☁•。同時•✘,由於受機場限高影響•✘,這一地塊上的建築最多隻能建16層☁•。
然而•✘,截至2018年8月•✘,鴻福花園仍處於查封狀態•✘,未被清拆☁•。
2017年12月•✘,有網友就鴻福花園問題諮詢,福海街道辦公開答覆稱•✘,暫未接到關於鴻福花園的最新處置方案☁•。
或因為政府在查處小產權房上的尷尬•✘,新建小產權房仍拔地而起•✘,交易也較為活躍☁•。開啟某個專門從事深莞惠小產權房交易的網站•✘,可以看到新建專案遍佈深圳原關外片區☁•。
拆與不拆•☁↟•?深圳小產權房是否還有第三條路•☁↟•?
“深圳小產權房會不會遭強拆•☁↟•?”關於這個問題•✘,業界早有討論☁•。
強拆既不是唯一出路•✘,也不是最佳方式☁•。強制拆除涉及範圍廣•✘,影響面大•✘,實施效果差•✘,遺留問題難解決;政府完全可以對該違法建築進行拆除之外的行政處罰•✘,比如說予以罰款✘╃╃、補交地價✘╃╃、責令補辦手續後合法化•✘,如此•✘,既能保障法律的正確實施•✘,又能維護社會穩定•✘,起到良好的社會效果•✘,避免決定強拆後又實施不了•✘,損害政府公信力☁•。
但需要指出的是•✘,法律只保護合法權益•✘,小產權房•✘,特別是這種違建類的小產權房•✘,因不是合法物權•✘,所以無法得到法律保障☁•。根據相關法律規定•✘,違法建築類小產權房徵收拆除是不予補償的•✘,有合法報建手續的根據規定予以補償☁•。
目前深圳解決小產權房問題•✘,除了一小部分可以透過確權解決•✘,一小部分處於嚴重違法違規需要拆除之外•✘,還有一個重要的解決渠道——透過法律確權✘╃╃、技術認證後•✘,政府會回購一部分小產權房作為保障房☁•。
總之•✘,深圳小產權房強拆是不可能的•✘,在深圳小產權房佔比幾乎超過50%如果強拆•✘,後果不堪設想•✘,而且目前也都是舊改賠償為主•✘,所以即使拆遷也是有賠償的•✘,具體要等到時機成熟了•✘,小產權房問題終究會有一個合理的解決辦法☁•。
編輯者▩│·↟:13828810062
分享到▩│·↟: